Manualni “bokehowcy”.

Zaczęłam się niedawno interesować, jak zrobić ciekawy bokeh, taki jak na przykład na zdjęciach Magdy Wasiczek (www.magdawasiczek.pl). Po wielu przejrzanych forach, przeczytanych wątkach i obejrzanych zdjęciach, natrafiłam na ciekawy wątek, na jednej z moich ulubionych stron, mianowicie na forum.nikoniarze.pl. Czytając owy wątek dowiedziałam się, że za ciekawy bokeh odpowiada w dużym stopniu obiektyw. I tak zaczęłam przeglądać zdjęcia zrobione przy pomocy manualnych (i dosyć starych) obiektywów Heliosa, Zeissa czy Leici. Tak, tak, wiem, że to nie obiektyw robi zdjęcia, ale uważam, że jestem już na poziomie, na którym będę mogła wyciągnąć coś ciekawego z tych szkieł. A że są w miare tanie, nie szkoda mi będzie wyrzuconej kasy, a nóż coś z tego wyjdzie.

Tak więc, pierwszym wypatrzonym przeze mnie szkłem jest MIR 1B 37 f/2.8

a) Parametry

Ogniskowa: 37 mm

Zakres otworu przysłony: 2.8 – 16

Min. odległość ostrzenia: 0,7 m

b) Wygląd obiektywu

 (1)

c) Przykładowe zdjęcia 

(2)

 (3)

Helios 44m 59 f/2

a) Parametry

Ogniskowa: 59 mm

Zakres otworu przysłony: 2 – 16

Minimalna odległość ostrzenia: 0,5 m

b)Wygląd obiektywu

(4)

c) Przykładowe zdjęcia

 (5)

 (6)

Leica Summarit 50 f/1,5

a) Parametry

Ogniskowa: 50 mm

Zakres otworu przysłony: 1,5 – 16

b) Wygląd obiektywu

 (7)

c) Przykładowe zdjęcia

 (8)

  (9)

Carl Zeiss Biometar 120 f/2.8

a) Parametry

Ogniskowa: 120 mm

Zakres otworu przysłony: 2.8 – 22

b) Wygląd obiektywu

 (10)

c) Przykładowe zdjęcia

 (11)

 (12)

I jak sądzicie, który powinnam kupić? Wydaje mi się, że najlepiej będzie się sprawował Helios albo Carl Zeiss, ale podzielcie się również swoją opinią :) W tym tygodniu pojeżdżę po Trójmieście i poszukam, może gdzieś znajdę te cudeńka. Trzymajcie za mnie kciuki, pozdrawiam gorąco!

Grażix

PS A na deser, a propo tematu “bokeh” macie dwie fotki (bez żadnej obróbki) z moich dzisiejszych eksperymentów:)

Zdjęcia których użyłam są pobrane z następujących stron:

 (1),(2) http://www.aparaty.tradycyjne.net/recenzja,62.html

(3) http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=24177 

(4) http://foto.recenzja.pl/Subjects-index-req-printpage-pageid-32-scope-all.html 

(5),(6)  http://www.pentaxforums.com/userreviews/kmz-helios-44-2-58mm-f-2.html

(7) http://www.psdtutorials.info/leica-summarit-50mm-f1-5-ltm-lens-review/ 

(8) http://www.flickr.com/photos/7177999@N07/2309544839 

(9) http://japancamerahunter.com/2011/11/leica-summarit-1-5-canon-1-5-ltm/

(10) http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=19912 

(11) http://www.flickr.com/photos/27162039@N08/5452701685/in/set-72157625708712206/ 

(12) http://www.flickr.com/photos/27162039@N08/5660389462/in/set-72157625708712206/